CORREIO DA CIDADANIA
Escrito por Henrique Júdice Magalhães
Set-2007
Se o jornalista norte-americano Darrel Huff (1913-2001) estivesse vivo, é possível que se interessasse pelos estudos que o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), do Ministério do Planejamento, vem apresentando sobre a vinculação do piso previdenciário. Eles constituiriam um bom material para uma nova edição de seu livro How to lie with statistics.
A proposta de desatrelamento entre o valor mínimo dos proventos da Seguridade Social (1) e o salário mínimo, apresentada primeiro no seminário de 2003 no Ibmec, foi introduzida no debate acadêmico e oficial pelo estudo “Diagnóstico da Previdência Social no Brasil: o que foi feito e o que falta reformar?”, publicado pelo IPEA em outubro de 2004. Seus autores – Fabio Giambiagi, João Luiz Mendonça, Kaizô Beltrão e Wagner Ardeo – culpam a vinculação pelo déficit previdenciário.
Eles expõem o problema ao avesso. De fato, 67,3% dos benefícios previdenciários são de um salário mínimo (2). O que isto revela, porém, não é que eles sejam inflados pelos reajustes deste, mas a brutal corrosão de seu valor. Como os reajustes das aposentadorias e pensões são ínfimos, elas acabam reduzidas ao piso dentro de poucos anos. Continuar lendo “Previdência (5): ‘Como mentir usando estatísticas’”